Praeitą ketvirtadienį Prienų r. savivaldybės meras A. Vaicekauskas po trijų Tartupių-Mačiuliškių atstovų apsilankymo pats apžiūrėjo vietovę, dėl kurios jau ne vienas mėnuo verda aistros.
Truputis istorijos. Žemėtvarkos specialistai, spręsdami žemės grąžinimo klausimus N. Ūtos seniūnijoje, nepagalvojo apie tai, kaip žmonės pasieks savo sodybas per kitų savininkų sklypus. Kas tai panašaus atsitiko ir Tartupių-Mačiuliškių kaime. Trijų sodybų savininkai, o ateityje jų bus daugiau, neturi galimybės įteisintais keliais patekti į savo kiemus. Iki šiol jie naudojosi kaimynų geranoriškumu, bet kai žemėtvarka pasiūlė aiškų ir protingą variantą keliams tiesti, ne visiems tai patiko, ir buvo suregztas didelis šou, kurio dalyviais tapo 3 sodybų, kuriems reikalingas kelias, savininkai ir dar vieno žemės sklypo savininkės vyras, kuris, svarstant jau kelintą kartą šią problemą, pareiškė, kad jam priimtini visi variantai, išskyrus tą, kurį siūlė žemėtvarka.
Anksčiau savivaldybės atstovai tikino, kad čia ne jų problema, o žemėtvarkos, ir kaip ji nuspręs, ten kelias ir bus įrengtas. Tačiau, matyti, kažkas pasikeitė, jei pats meras nutarė išsiaiškinti šios problemos esmę. Bet, atrodo, esmės nebuvo ieškota. „Krašto Vitrinos“ žiniomis, vienos stovyklos atstovai jau džiaugiasi, kad savivaldybės vadovas užėmė jų poziciją, nes ir jie ateityje važinės praktiškai pro kaimyno kiemą, bet jau sutvarkytu, nors neatitinkančiu jokiems reikalavimams laukeliu. Nepatvirtintomis žiniomis, savivaldybės vadovas dar kartą buvo susitikęs su į šią istoriją įvelta savivaldybės valstybės tarnautoja.
„Krašto Vitrina“ ne kartą rašė, kad žemėtvarka, priėmusi logiškiausią sprendimą, pabūgusi skundų lavinos, bando įtikti grupei Tartupių-Mačiuliškių gyventojų, neatsižvelgdama į kitų žmonių teisėtus reikalavimus. Akivaizdu, jog valdininkų galvas užkariavo vienadienė nauda. Jiems nebeįdomūs pasiūlymai, kurie laikui bėgant išspręstų problemą, jiems reikia ramiai gyventi.
Taigi atrodo, kad logika niekam nereikalinga. Nors vėliau bus klausiama: o kodėl buvo priimtas toks neracionalus sprendimas? Iš tiesų, kodėl?

Komentarų (0)